«Проблемы отношений Южной Кореи со странами центральной Азии на постсоветском пространстве»

В свою очередь, странам Центральной Азии (ЦА) Сеул нужен в качестве нового партнёра в экономическом развитии, поскольку значительное количество энергетических и минеральных ресурсов у стран с промышленностью, ориентированной на добычу природных ископаемых, — предел в развитии. Кроме того, устаревшие автодороги, аэропорты, железные дороги, неразвитость инфраструктуры, незначительность капитала, вложенного в социальную сферу, становятся помехой для создания и продвижения новых производств. Можно сказать, что Южная Корея для данных стран является приоритетным партнёром, который обладает передовыми технологиями, капиталом, техническими средствами и огромным опытом в создании инфраструктуры, строительстве авто- и железных дорог. Развитие данных направлений имеет большое и важное значение для всех стран Центральной Азии.

Вопрос сохранения энергетической безопасности в эпоху нехватки энергетических ресурсов является приоритетным. Нефтяные месторождения Центральной Азии, находясь в непосредственной близости к крупнейшим потребителям Европы, Индии и Азии, занимают удобное географическое положение. В этом отношении нефтяные месторождения Африки или Южной Америки им проигрывают. Таким образом, энергетические ресурсы региона, где находятся и ещё не разработанные нефтяные месторождения Каспийского моря и др., имеют предпочтительные перспективы для продаж в обозримом будущем.

Корея занимает четвёртое место в мире по потреблению энергии. Поэтому требуется активная стратегия безопасности энергетических ресурсов и необходимы стратегические инвестиции со стороны правительства и нефтяных компаний.

Следует реализовывать государственные планы выхода в регион с возможностью достижения желаемого эффекта за небольшой промежуток времени. Речь идёт, в том числе, о предоставлении правительственных займов для поддержки малого строительства в новых городах Казахстана, Узбекистана и других стран Центральной Азии как одном из эффективных альтернативных видов поддержки. В рамках использования данных займов разумным будет выход концерна Дэу на рынок Узбекистана.

Это и есть комплексная стратегия сотрудничества, которая в состоянии объединить все направления выхода на Центральную Азию и которой в настоящее время придерживается правительство Республики Корея. Акцент на строительстве новых городов значим ещё и потому, что данное направление создаёт основу для энергетической диверсификации, создания крупного транзитного логистического центра, развитие инфраструктуры этого региона и освоение данного рынка.

Центрально-Азиатский регион с точки зрения рисков со стороны частных предприятий и величины инвестиций является крупнозатратным. В следствие этого для осуществления политики ресурсной безопасности и подготовки основы создания новых экспортных рынков Республике Корея требуется разработать комплексную и реальную стратегию выхода в Центрально-Азиатский регион, как на уровне как правительства, так и частных предприятий. Необходимы поступательное развитие деловых отношений и поиск взаимопонимания по ключевым вопросам с Казахстаном. В Киргизстане из-за низких объёмов рынка и скудных природных ресурсов эффективным видится использование в качестве основы для выхода на Запад Китая таких отраслей экономики, как туризм и молочное хозяйство, сосредоточение на поддержке предприятий этнических корейцев.

Перспективно сотрудничество в энергетике с Туркменистаном и Узбекистаном, где, однако, существенен уровень коррупции политической власти, слабо идут рыночные реформы. Данные факторы обусловливают наличие общественных и политических рисков. Следовательно, для удачного выхода частных предприятий в этот регион необходимы гарантии и меры безопасности со стороны правительства.

Беря во внимание растущее политическое и экономическое значение стран Центральной Азии в мире, Республике Корея будет выгодно усиление тесного делового сотрудничества с государствами данного региона, а также исследование их взаимодействия в рамках многостороннего диалога. Принимая во внимание условия политических и общественных рисков, необходима выработка путей решения данных проблем.

В долгосрочной перспективе предполагается, что экономическое сотрудничество между Республикой Корея и Центральной Азией будет возрастать и расширяться, чему будет способствовать более активное инвестирование в крупномасштабные экспортно-ориентированные проекты. Южная Корея может стать одним из важнейших и основных партнеров Центральной Азии, которая, в свою очередь, в контексте продвижения «Евразийской инициативы» будет иметь большое значение для Сеула.

В случае последовательной успешной и эффективной реализации концепции «Евразийская инициатива» страны Центральной Азии также смогут наблюдать прогресс в области развития своей экономической, социальной и промышленной инфраструктуры.

Список литературы:

Асмолов К.В. После Кима [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://samlib.ru/a/asmolow_k_w/08poslekima.shtml.
Болятко А.В. Дальний Восток: в поисках стратегической стабильности. — М.: Изд-во РАН, 2003. – 385 с.
Цой Е.Б., Гущина А.М., Хван А.К. Россия-Корея: Диалог культур, Новосибирск: Изд-во НГУ, 2015. С. 58.