Два китайских нефтяных танкера первыми пройдут через Ормузский пролив после объявленного двухнедельного перемирия между Ираном и США
Два китайских нефтяных танкера станут первыми, кто пройдет через Ормузский пролив после объявленного двухнедельного перемирия между Ираном и США, пишет Bloomberg. Суда уже приблизились к проливу. Получится ли у них пересечь его — неизвестно: в последние несколько дней некоторые суда в последний момент разворачивались. Режим прекращения огня пока остается неоднозначным, отмечает агентство. О перспективах перемирия и судоходства в Ормузском проливе говорит востоковед Кирилл Прохоров:
— Несмотря на объявленное перемирие, многие эксперты называют его крайне хрупким. Одна из главных причин — это банальное недоверие сторон друг к другу. С одной стороны, есть заявление о том, что соглашение достигнуто и переговоры начнутся в Исламабаде 10 апреля. С другой — звучат мнения, что Соединенные Штаты и Израиль могут использовать эту паузу для перегруппировки своих сил и укрепления своих позиций, а также для демонстрации победы своему народу. Тут присутствует фактор Израиля. Особую напряженность добавляет позиция Израиля, который, согласившись на паузу в конфликте с Ираном, заявил о намерении продолжать операции против «Хезболлы» в Ливане. Это означает, что даже временное перемирие не является всеобъемлющим, и любой инцидент на ливанском фронте может снова привести к эскалации всего конфликта. Таким образом, бизнесы видят не начало устойчивого мирного процесса, а краткую тактическую паузу, исход которой абсолютно не гарантирован.
— Как вам кажется, пойдет трафик или нет?
— Все равно пока все будут опасаться. Пролив на данный момент не разблокирован, а переведен на ручное управление Тегерана, и это главная причина для беспокойства судоходных компаний. Иран де-факто сохраняет полный контроль над проливом. Более того, в регионе сохраняется минная опасность, из-за которой КСИР предписал использовать только альтернативные маршруты, что добавляет логистических сложностей. Также соглашение предусматривает, что Иран и Оман получают право взимать с судов, проходящих через Ормузский пролив, транзитные сборы. Для бизнеса это означает не только рост издержек, но и создание опасного прецедента, когда жизненно важный для всего мира пролив превращается в платную дорогу под дулами орудий.
Действительно, в КСИР сообщили об альтернативных маршрутах через Ормузский пролив для обхода размещенных морских мин: соответствующую карту опубликовало иранское агентство Tasnim, где обозначена опасная для судов зона.
Bloomberg отмечает, что все больше стран заключают соглашения с Ираном: за выходные, по данным агентства, через Ормузский пролив прошло 21 судно — максимум с начала марта, — хотя до конфликта его ежедневно пересекало свыше 130 судов.
Еще как минимум несколько дней ситуация в Ормузском проливе будет оставаться неопределенной, уверен генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета Константин Симонов:
Константин Симонов
генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета
«Ситуация вокруг Ормузского пролива остается крайне неопределенной. Пока мы видим только, что стороны готовы договариваться, но это все. Никакого внятного долгосрочного соглашения пока нет. Это означает, что, конечно, риски прохода через пролив сохраняются, и никакой Трамп не может дать гарантий, что Ормузский пролив действительно разблокирован. Пока он сумел склонить новое руководство Ирана к переговорам. Очевидно, что у Трампа есть два сильных аргумента. Первый: он может лишить Иран дохо
дов, потому что один из парадоксов этого конфликта в том, что Иран продолжал отправлять свою нефть на экспорт, и корабли Военно-морского флота США не препятствовали этому. Но ведь политика может поменяться, и такого рода сигналы наверняка в Тегеран отправлялись. Второй сильный аргумент: все-таки Соединенные Штаты вместе с Израилем официально продолжали охоту на новое руководство КСИР, влияние которого заметно усилилось в стране, и в этом плане быть постоянной мишенью тоже достаточно непросто. Поэтому да, мы видим, что Иран показал свою склонность к переговорам, тем более что все-таки новое руководство страны чуть меньше ориентировано на выполнение каких-то религиозных норм и в большей степени готово в том числе к разумной экономической деятельности. Но это вовсе не означает, что компромисс будет гарантирован на американских условиях, потому что Ирану тоже нужны гарантии, что этот конфликт прекратится, а не будет возобновлен в любой момент по желанию Трампа. В понимании Соединенных Штатов, война на Ближнем Востоке — это как кран с водой: включил, выключил в зависимости от необходимости. Естественно, Тегеран такой вариант не устраивает. Единственный сильный козырь Ирана — это пролив, он его, естественно, пытается разыграть».
«Конец американской империи» — с таким заголовком вышла статья в журнале New Statesman. Война в Иране предвещает разрушение авторитета США, а не его возрождение, как задумывал Трамп. Кардинальное последствие — перерождение Ирана в великую державу. Также от войны на Ближнем Востоке выигрывают Россия и Китай. Россия — потому что получает рычаги давления в Европе, Китай — потому что Америке сейчас не до него, отмечает журнал.
Американские союзники — в том числе в Европе и по НАТО — могут быть недовольны, озадачены и даже злы на Трампа за войну с Ираном, но у многих из них (особенно у азиатских стран и государств Персидского залива) других вариантов партнерства в сфере безопасности особо нет, пишет The New York Times. Однако конфликт, его последствия и шаткое перемирие в любом случае подчеркнут ненадежность США как союзника и подорвут американское влияние, а вместе с этим и мысль, что военные базы США за пределами Америки не так уж необходимы для международной безопасности. Они скорее источник беспорядка и разрушения, отмечает газета.
То, что режим прекращения огня во многом зависит от того, откроет ли Иран Ормузский пролив, говорит лишь о том, что Тегеран получил огромное влияние в целом и на мировую экономику в частности, подчеркивает CNN. Пролив при этом вышел на первый план как основная точка давления и элемент переговоров.
Reuters отмечает, что, несмотря на двухнедельное объявленное перемирие, Израиль скорее готовится к затяжному конфликту на Ближнем Востоке. Чиновники и военные страны, как пишет агентство, после военных действий против ХАМАС, ливанской «Хезболлы» и Ирана признают: ликвидировать движения и режимы полностью невозможно. После десятилетий неудачных попыток заключить долгосрочные мирные соглашения с палестинцами, Ливаном, Сирией руководство Израиля теперь отдает предпочтение созданию буферных зон, хоть это и создает большую нагрузку на военные силы страны. К переговорам и долгосрочным мирным соглашениям в Израиле относятся скептически.
Итальянская La Stampa подчеркивает, что без американского военного зонтика бесконечно поддерживать многоуровневую эскалацию Израиль не сможет. Открыто противостоять идеям и попыткам США прийти к мирному соглашению с Ираном страна не будет, скорее, станет постоянно проверять их на прочность. У Америки здесь только один вариант — навязать Израилю свои правила, чего, правда, пока не происходило, отмечает газета.
Der Spiegel подытоживает, что у конфликта на Ближнем Востоке есть победители, но гораздо больше проигравших. В выигрыше Иран, который в последнее время заработал на продаже нефти больше, чем когда-либо прежде. Проигравшие — это Европа, а также Трамп, который вместе с Израилем открыл ящик Пандоры, который теперь практически невозможно закрыть. США и Иран могут попытаться договориться о долгосрочном прекращении огня. Но даже если это случится, спокойствие долго не продлится. Другие государства Ближнего Востока вооружаются. Армия Израиля готова к новым атакам. Следующий вооруженный конфликт — лишь вопрос времени.
Источник: http://www.bfm.ru/news/603248
